Kopš 2025. gada 1. septembra Eiropas Savienībā aizliegts izmantot divas ķīmiskas vielas — difenilfosfīna oksīdu (TPO) un dimetil-p-toluidīnu (DMTA) — kosmētikas produktos, piemēram, nagu lakās, gēllakās un nagu želejās.  Šīs vielas ir klasificētas kā kancerogēnas, mutagēnas vai reprodukcijai toksiskas. Aizliegums ietverts Regula (ES) 2025/877, atjaunojot iepriekšējo kosmētikas regulu 1223/2009.

   Galvenā aktīvā viela, ko izmanto daudzos gēllaka formulējumos, ir aizliegta gan Eiropas Savienības 27 dalībvalstīs, gan valstīs, kas ievēro tās regulas, tostarp Norvēģijā un Šveicē. Tas nozīmē, ka ražošana un tirdzniecība ar produktiem, kas satur TPO, ir jāizbeidz nekavējoties. Arī šos produktus vairs nedrīkst nodot vai dāvināt citām personām ES teritorijā. Tas attiecas gan uz zīmoliem, gan nagu meistariem, tostarp arī uz tiem produktiem, kas iegādāti pirms aizlieguma stāšanās spēkā.

Kas ir trimetilbenzoiļ-difenilfosfīna oksīds vai TPO?

TPO darbojas kā fotoiniciators — viela, kas absorbē UV vai LED staru gaismu un izraisa reakciju, kas sacieto gēlulaku, vienlaikus nodrošinot ilgtspējīgu krāsas stabilitāti. TPO — izmantojams kā fotoiniciators — un DMTA — kā līmes aktivators — ir bīstamas pat nelielos daudzumos, jo tās var izraisīt ģenētiskas mutācijas, vēzi, kā arī bojājumus aknām un nierēm. Abas darbojas kā endokrīnie traucētāji, kas ietekmē hormonālo sistēmu.

Kāpēc tika ieviests aizliegums?

ES amatpersonas ir atzinusi TPO par potenciāli toksisku cilvēkiem. Pētījumi, kas saistīti ar hronisku neauglības bojājumu dzīvniekiem, noveduši pie tā klasifikācijas kā CMR (kancerogēna, reprotoxiska vielas) saskaņā ar CLP regulējumu. CMR kategorija ļauj aizliegt vielas, kurām pastāv iespēja radīt kaitējumu, lai gan izmantošanas veids parasti nesniedz šādu risku.

Ko saka nozares pārstāvji?
Latvijas Manikīra un pedikīra asociācijas vadība norāda, ka TPO līmenis nagu produktos ir tūkstošiem reižu zemāks par to koncentrāciju, kas varētu kaitēt auglībai, turklāt tas tiek uzklāts uz nagiem, kas samazina absorbēšanos organismā. 

Nozares pārstāvji arī uzsver, ka aizliegums tika ieviests, jo nozare nespēja pierādīt, ka nav pieejamas alternatīvas vielas — līdz ar to aizliegums bija neizbēgams.

Daži zīmoli un ražotāji jau ir reaģējuši, piemēram, Kinetics un Nai_s  laicīgi pilnībā pārgājuši uz TPO-brīviem formulējumiem, lai nodrošinātu atbilstību ES prasībām.

Nozares pārstāvji uzsver: drošība ir prioritāte, un daudzi zīmoli jau darbojas ar zemāku TPO līmeni vai bez tā vispār.