Mobilo aplikāciju skaits ādas vēža noteikšanai pieaug, tomēr ne visas tehnoloģijas efektīvi tiek galā ar diagnostikas uzdevumiem.

    Birmingemas universitātes pētnieki noskaidroja, cik precīzas mobilās aplikācijas ir diagnozes noteikšanas gadījumā, un kādas ir šo jauno tehnoloģisko risinājumu priekšrocības un ierobežojumi.

   Analīzei tika atlasīta teledermatoloģija (attēla nosūtīšana dermatologam), attēlu glabāšanas servisi (pacienti var izmantot fotogrāfijas ikmēneša dzimumzīmju izmaiņu skrīningam) un risku analīzes aplikācijas (pamatojoties uz jaunveidojuma krāsu un zīmējumu vai fraktālajām analīzēm).

    Pētnieki konstatēja, ka dažām aplikācijām ir salīdzinoši augsts efektivitātes līmenis ādas vēža noteikšanā. Ar teledermatoloģijas palīdzību pareizi tika diagnosticēti 88 procenti cilvēku ar ādas vēzi un 97 procenti pacientu ar labdabīgiem bojājumiem.

   Aplikācijas, kurās tika izmantoti fraktālo analīžu algoritmi, ieguva otro vietu pēc diagnostikas efektivitātes - tās pareizi noteica 73 procentus cilvēku ar ādas vēzi un 83 procentus cilvēku ar labdabīgiem bojājumiem.

   Neskatoties uz to, pētnieki norādīja trīs galvenos aplikāciju trūkumus: metodes efektivitātes un drošības izmēģinājumu publikāciju neesamība; datu trūkums par fotogrāfiju analīzi un nespēja ievadīt papildus informāciju.

   Pētnieki skaidro, ka neievadot papildus informāciju, aplikācijas var neatpazīt retākus vai neparastākus veidojumus. Pat tajos gadījumos, kad tehnoloģija ir efektīva, bet ja ārsts nevar to kontrolēt, tā nevar uztvert visus bīstamos simptomus.

   Pētnieki uzskata, ka uz doto brīdi aplikācijas vissliktāk tiek galā ar zvīņainu, kreveli pārklātu, čūlojošu veidojumu vai pigmentu neražojošu melanomas tipu (amelanotiskās melanomas) atpazīšanu.

 Viennozīmīgs secinājums: mūsdienās mobilās aplikācijas nevar pilnībā aizstāt dermatologa konsultāciju, bet ir visai lietderīgas agrīnai ādas vēža atpazīšanai. Esiet uzmanīgi un aizdomīgos gadījumos dodieties pie ārsta!