Тема у нас сегодня животрепещущая. Вы замечали, что последнее время все стали очень образованными?! Клиент с порога рассказывает, как его надо красить, мастерски оперируя профессиональными терминами. Имиджмейкер, приходя с клиентом, чтобы сделать преображение, уточняет: «Пара хайлайтов здесь не повредит». Подружка выставляет фото в социальные сети и подписывает модные хештеги: #shatush, #balayage, #air touch. И только парикмахер на просьбу сделать очередное сомбре скромно просит: «Фотографию покажи».
Возникает вопрос, что же это парикмахер такой незнайка и не кидается сразу за кисточкой и краской?
На одном из авторских семинаров я провела эксперимент: взяла две фотографии окрашенных волос, два разных результата и предложила коллегам-участникам угадать, какие техники здесь использовались. Семинар проводился в общей сложности 18 раз в трех разных странах и ни разу коллеги не попали в точку. Почему, спросите вы? Да потому, что точно назвать технику, в которой выполнена та или иная покраска невозможно! Две абсолютно разные по результату работы были выполнены одной и той же техникой. Но за счет разной базы до окрашивания, эти цветовые решения даже близко не стояли друг с другом.
Расскажу вам еще историю. Произошла она в Минске на практическом семинаре по модным техникам окрашивания. Модель показала фотографию, что она желает увидеть в конце. Все нюансы с мастером обсудили, сделали. А модель: «Это совсем не то». Уложили, как на фото: «О! Именно, как я хотела!»
Почему клиент может быть не доволен? Потому что он не увидел ожидаемого результата. И тут очень важно уяснить, что клиент, если он не парикмахер, называя профессиональные термины, говорит о РЕЗУЛЬТАТЕ, а мы говорим о ТЕХНИКЕ.
Например, бальяж – это определенная техника нанесения красителя на волосы. Но в реальной жизни мы называем красивым словом результат, когда концы волос более светлые и отдельные проблески разбивают границу между концами и корнями. Как этого добились в конкретном случае, знает только мастер.
В чем опасность путаницы между результатом и техникой? В том, что клиент ждет конкретных действий. Он в интернете насмотрелся, как делают бальяж. А то, что есть миллион способов добиться того же результата, он не догадывается. Это работа мастера.

Если мы начнем разбираться глубоко, техник окрашивания не так уж много.
Мелирование, она же highlights, она же штопка: особого представления не требует. Наверно, самая ругаемая техника, но без нее редко обходятся при сложном окрашивании волос.
Слайсинг (slising), она же техника вуали, она же техника слоев. Отделяется ровный тоненький слой волос, который прокрашивают. Важно, чтобы слой был не больше 3 мм и располагался диагонально. При правильном использовании получается эффект мелированных волос. Только делается это в два раза быстрее. Своего рода ленивое мелирование.
Бальяж – это светлые концы и пряди, создающие к ним переход. Классический способ выполнить бальяж: отделяется слой волос и на нем осветлителем выписывается треугольник вершиной к концам.
Предшественник бальяжа – омбре – это чётко контрастные концы практически без перехода. Если при этом концы яркие, назовем метод dip dye (как будто кончики опустили в банку с краской).
Шатуш (shatush). Какое красивое название, а означает всего лишь штопку с начесом. Выбрали отдельные пряди, подчесали у корня, осветлили. Все.
Айртач (air touch). История простая: отделяем прядь волос, феном выдуваем короткий волос, остальное осветляем. Можно у корня чуть подчесать для более мягкого перехода.
Все остальные интересные слова в большинстве своем обозначают результат окрашивания, но никак не четкую последовательность и метод нанесения краски.
Babylights – часто так называют мелирование, но это не совсем корректно. Babylights – это результат окрашивания, когда осветленных или окрашенных прядей не больше 30% от всей массы волос и светлее они основной массы не более двух тонов. А какой техникой вы выделили те самые пряди, уже никого не интересует.
Tiger eye – при окрашивании используются разные оттенки рыже-коричневой гаммы. Как наносить, решать вам.
Brond – название происходит от blond и brown. Обычно название применяется при окрашивании в нейтральные и холодные коричневые оттенки разного уровня и интенсивности.
Sombre – результат окрашивания – очень мягкий переход цвета от темных корней до более светлых концов. Окрашивание так называют, если разница не больше двух тонов. А вот если разница больше, назовем это...
Dim aut или попросту затемнение корней.
Вот и вся математика. Если покопаться в интернете, найдется еще с десяток красивых названий. Но теперь вы точно назовете, что это такое.
В заключение, поделюсь своими наработками решения сложных рабочих ситуаций.
Во-первых, договариваюсь с клиентом всегда «на берегу». Мастер должен четко понимать, о чем говорит клиент, а клиент – во что выльется его желание.
Во-вторых, при консультации использую не столько палитру красок, сколько интернет и фотографии готовых работ. Клиенту абсолютно все равно, как вы добьетесь перехода от тона кофе с молоком к оттенку космического латте, и сколько тонов вы там смешаете. Ему нужен РЕЗУЛЬТАТ.
В-третьих, если на фото были локоны, делаем локоны. Попутно объясняя (я вообще за просвещение), что при другой укладке результат будет выглядеть по-другому.
И, в-четвертых, если клиент употребляет конкретные термины, а я вижу, что это не соответствует истине, всегда поправлю и назову правильно технику или на худой конец результат окрашивания. Tiger eye звучит ничуть не хуже чем sombre или dim out.
Евгения Давыдова, совладелица салона красоты Pam Pam, креативный партнер Farouk Systems, автор семинаров для парикмахеров
Опубликовано в журнале "HAIR & BEAUTY profesionāļiem" 2019-май